Ahsen Okyar Söylenmek yerine söylemek lazım…

PKK’YA AF YASASI VE SONRASI – Ruhittin SÖNMEZ

PKK’YA AF YASASI VE SONRASI - Ruhittin SÖNMEZ

TBMM’de kabul edilen“Çerçeve Yasa” veya “PKK’ya Af Yasasını” PKK/DEM kanadı “kök yasa” olarak nitelendiriyor. Bunu takip edecek yasal ve anayasal değişikliklerle kökten, gövde ve dallar çıkarmaya çalışacaklar.

Devlet Bahçeli ve İktidar kanadı “Terörsüz Türkiye” projesinin maksadını “Terörün jeopolitik bir müdahale aracı olarak Türkiye aleyhine kullanılmasını engellemek” olarak açıklıyor. “PKK'nın silahlı bir aktör olarak varlığına son vererek, Türkiye'nin terörle bağlantılı güvenlik risklerini sıfırlamak. Örgütü uluslararası güçlerin (ABD/İsrail) kontrolünden çıkarıp etkisizleştirmek” isteği ifade ediliyor.

Niyet bu olabilir ama “çerçeve yasa” ve sonrasında yapılacaklar bu niyete mi hizmet edecek, Türkiye’yi kaos ve parçalanmaya mı sürükleyecek? Bu sorunun cevabını bulmalıyız.

Bizim gibi projeye karşı çıkanlar ise, söz konusu yasal düzenlemelerin, bölgesel bir projenin (4 parçalı Kürdistan) parçası olduğu ve Türkiye'nin üniter yapısını hedef aldığı düşüncesindeyiz. Yapılanın örgütün terör yoluyla elde edemediği amaçlarına müzakerelerle kavuşması anlamına geldiğini, bunun "silahlı örgütün tasfiyesi" değil, "siyasal dönüşüm"  (bölünme/federasyon/Lübnanlaşma) süreci olduğunu savunuyoruz.

PKK'nın sadece sembolik adımlar atacağı (bazı mağaraları boşaltma vb) ancak profesyonel ordu yapılanmasının Suriye'de, Irak’ta, İran’da varlığını sürdüreceği endişesini taşıyoruz.

Cezaevlerinden çıkacak kadroların, bir iç tehdit oluşturabileceği ve bu durumun toplumsal/siyasi dengeleri bozacağını düşünüyoruz.

Yasa sonrası, PKK'nın terör listelerinden çıkarılması ile küresel çapta meşruiyet kazanması sağlanacaktır. ABD'nin bu yapıyı bir "Kara Gücü" olarak kullanma ihtimalinin büyük olduğunu görüyoruz. Bahçeli’nin beklentisinin tam tersine PKK’nın ABD güdümünde meşru bir silahlı güç haline geleceğini, sonuçta Türkiye'nin federatif bir yapıya zorlanacağını öngörüyoruz.

ABD Büyükelçisi Tom Barrack’ın daha önce ifade ettiği, “4 parçalı Kürdistan” ve "Laik Türkiye Cumhuriyeti” yerine “Osmanlı modeli" tavsiyesi hatırdan çıkarılmamalıdır.

Bu teze götürecek ilk adım “çerçeve yasa” ile atıldı.

PKK/DEM ve iktidar kanadının açıklamalarından, ikinci etapta yeni anayasa ile Türkiye’yi üniter-milli devlet olmaktan çıkaran, “Türk- Kürt- Arap federasyonu” tasarımına sıra geleceği anlaşılmaktadır.

AVRUPA, IRAK VE LÜBNAN’DAKİ FEDERASYONLAR – Ruhittin SÖNMEZ

AVRUPA, IRAK VE LÜBNAN’DAKİ FEDERASYONLAR - Ruhittin SÖNMEZ

“Çerçeve yasa” bir başlangıç. PKK/DEM kanadına göre,“bin adımlık yolun ilk adımı.” Devamında teröristbaşı Öcalan’ın ifadesiyle, “Cumhuriyetin kuruluşu kadar önemli” büyük bir tarihi değişim olacak.

Türkiye’yi iki veya üç ortaklı bir devlet haline getirecek; özerk bölgeler, kantonlar, federasyon, konfederasyon kavramlarının yer aldığı bir modele geçiş hazırlığı yapılıyor.

Önceki yazımızda, Avrupa'daki federal modellerin Türkiye'ye neden uymayacağını sosyolojik gerekçelerle ele almıştık. Bugün ise meselenin Ortadoğu boyutuna bakalım.